?

Log in

Этот текст недавно был опубликован на Росбалте с некоторыми смешными правками (там Толстого перепутали с Толстой), поэтому перепечатываю в первозданности.


ДОЛОЙ ЛИТ-РУ, ДАЕШЬ СЛОВЕСНОСТЬ!

Меня ехидно спросили: вот я утверждаю, что литература умерла, а чему бы я тогда учил в школе вместо нее? – и я понял, что счастье привалило.

Дело в том, что я читаю лекции о современном non-fiction, и каждый раз начинаю с того, что у литературы художественной кончился век (или, цитируя Невзорова, «срок годности»). Это не только у нас, это всюду. Все кивают головами, но мало кто читает и Толстого с Достоевским, и Чосера, и Генри Джеймса, и Бальзака. Всюду старая добрая литература превратилась в елочные игрушки из анекдота. Не разбились, но больше не радуют.

Так, на мой взгляд, случилось, потому что литература оказалась никакой не вечной ценностью, а преходящим институтом, обслуживавшим вполне конкретную – индустриальную – эпоху. Обслуживание закончилось вместе с эпохой, потому что главные функции (отвлекать и развлекать, обобщать и передавать опыт и создавать систему распознавания «свой - чужой») перешли другим институциям. И прежний лидер, как всегда при фазовых переходах бывает, не исчез, но изменил функцию. Это как лошади в ХХ веке: тоже не исчезли, но транспортом быть перестали.

То есть сегодня человеку, влюбившемуся по уши, нет смысла читать «Анну Каренину», чтобы понять, что с ним творится. Хорошие книги по репродуктивной биологии и устройству гормональной системы, от Аси Казанцевой до Дмитрия Жукова до Роберта Мартина и Оливии Джадсон, помогут ему, влюбленному дураку, куда эффективнее. И даже предостерегут от ошибок. Другое дело, что non-fiction не претендует на статус «вечной ценности» (новых знаний прибывает каждый день). И, следовательно, ее нельзя «изучать» так же, как литературу, то есть в порядке исторической хронологии, с погружением в биографии авторов, с разбором «образов» и «сюжетов». Плевать нам на биографию Наоми Вульф и на композиционное устройство ее non-fiction бестселлера «Вагина»: важна информация по эволюции женской сексуальности, которую Вульф дает.

И я в своих лекциях разбираю не книги, а концепты, попутно расставляя, так сказать, путеводные знаки, коли на горном перевале от «художки» к «научпопу» нет топографических указателей. И знание «художки» мне в этом деле ничуть не помогает. И моим слушателям, кстати, тоже.

Мне, повторю, вообще непонятен смысл сегодняшних уроков литературы. Большей частью (если не повезет со учителем, а обычно не везет) они контрольным выстрелом в голову добивают остаток интереса к чтению. Школьное литературоведение, все эти «образ Базарова – образ Кирсанова», «экспозиция – кульминация – развязка», – это абсолютная, вульгарная, никому (кроме авторов учебников) не нужная фигня.Read more...Collapse )

Я в социальных сетях:

ВКонтакте - https://vk.com/dimagubin777
Фейсбук — https://www.facebook.com/tp.gubin
Инстаграм — https://www.instagram.com/dimagubin
Твиттер — https://twitter.com/gubindima

Мои электронные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Под чертой (сборник)
- Русский рулет, или Книга малых форм. Игры в парадигмы (сборник)
- Бумажное радио. Прибежище подкастов: буквы и звуки под одной обложкой

Мои бумажные книги:

- Губин ON AIR. Внутренняя кухня радио и телевидения
- Налог на Родину
Оригинал взят у anatbel в Займ в Тайланде, или Что нас выбешивает
...
Уже не мной замечено, что народ вокруг читает всё меньше. Хороших книжек.
А вот пишет всё больше. Всякой хрени в фейсбукотвиттерконтактах.
И пишет так, что диву даёшься.
Но сейчас я не об идиотских ошибках малограмотных уродов и дебилов (далее - уриды), а о распространенных ляпах, отвоевывающих себе право на жизнь. И уже почти отвоевавших, вот что бесит.

Кстати, именно бесит, а не выбешивает. Этот идиотский неологизм "выбешивает" - сам по себе бесит.
Желание подобрать к глаголу совершенного вида взбесить подходящий парный несовершенный понятно; но при наличии прекрасного слова бесить идиотская конструкция выбешивать совершенно не требуется.
И если бы только это!

Очень много вопиющих ляпов связано с использованием паронимов. Я уже писал об этом, но повторюсь кое в чём.

Представлять/предоставлять. Представлять - предъявить на чьё-то рассмотрение, выставить. Предоставлять - обеспечить возможность, передать в чьё-то распоряжение.
Смысл абсолютно разный; но сколько раз я читал, что сторона предоставила в суд доказательства, а эксперт предоставил заключение!

Пользовать/использовать/пользоваться. Употребление слова пользовать (что-то) вместо использовать (или пользоваться чем-то) - просто безграмотно.
Слово пользовать имеет в русском языке только два значения: лечить кого-то и употреблять кого-то в качестве сексуального партнера. Почему-то мне кажется, что использовать ничего подобного не означает. :)

Нелицеприятно/неприятно. Строго говоря, нелицеприятно - это откровенно, беспристрастно.

Извиняюсь/извините (и, в меньшей степени, благодарствую вместо благодарствуйте). Сами себя будете извинять?

Персоны/персоналии. Ещё один ляп, связанный всё с тем же желанием говорить красиво.
Персоны - это люди, персоналии - материалы об этих людях (от лат. personalia).
С лёгкой руки уридов из Википедии (да и не только оттуда) эти понятия смешались - теперь персоналиями стали называть самих людей.
Убил бы.

Неприкасаемый/неприкосновенный. Тут уж пресса постаралась.
Неприкасаемый - пария, презираемый всеми человек. Неприкосновенный, напротив, - элита, его тронуть не моги!
Однако у нас неприкасаемыми называют депутатов, судей и прочих лиц, обладающих привилегиями и иммунитетами.

Дюжий/дюжинный/недюжинный. Еще один пример идиотизма.
Дюжий - это здоровенный, мощный, крепкий. Соответственно, недюжий - хиляк, слабачок.
Недюжинный - выдающийся, особенный, а дюжинный - рядовой, один из многих.
Однако горе-журналюги и прочие уриды-блогеры упорно вновь и вновь пишут о недюжей силе (вместо недюжинной) и недюжих способностях, явно не въезжая, что это означает как раз слабосильность, хиленькие способности.

Лень/лениво. Новация, которая не перестаёт меня удивлять.
Вместо "мне лень" все вдруг стали говорить "мне лениво", хотя смысл явно не тот! Лениво - наречие образа действия (напр. лениво поднялся, лениво взглянул и т.п.).
Правильное словоупотребление закреплено в известном фразеологизме "все кому не лень".
Проведу еще и аналогию со словом охота - мы же говорим "мне (не)охота", а не "мне (не)охотно".

Гелиевый/гелевый. Невдомёк уридам, что гелиевый - связанный с гелием (дирижабль, например), а ручка, заправленная гелевой пастой - гелевая. Аналогично кремниевый/кремнёвый (кремниевое ружьё, Карл!) (imgdale).

Эпицентр/центр. Эпицентр - букв. "над центром". Уриды любят писать об эпицентре событий. Небожители, не иначе.

Знаковый/значимый. Вообще не комментирую. Разница настолько очевидна, что не пойму, как это вообще можно спутать. Но путают. Уриды, что с них взять.

Координально/кардинально. Просто дивное словцо (undamaris).

Компетенция/компетентность. Здесь различие достаточно тонкое: компетенция - прежде всего, круг полномочий конкретного лица, а компетентность - уровень его подготовленности в конкретной области. Тот же эксперт может выйти за пределы своей компетенции, попытавшись ответить на вопрос, который ему не должен быть задан вообще и не относиится к его сфере; а может выйти за пределы своей компетентности, говоря о том, чего просто не знает.
При этом оба этих существительных - собирательные, у них не должно быть множественного числа. Но в рамках пошлой реализации пресловутой болонской системы уриды-чиновники от образования говорят о компетенциЯХ, которыми должны обладать выпускники, не желая говорить менее вычурно - о знаниях и умениях.

Индус/индиец. Практически повсеместно уриды называют жителей Индии индусами. Между тем индус - это приверженец индуизма, он может быть и бутанцем, и непальцем, и балийцем, и много ещё кем. А житель Индии - индиец, он может быть и мусульманином, и буддистом, и даже вовсе атеистом.

Малайзийский/малоазиатский. Сплошь и рядом уриды вместо малайзийский (имеющий отношение к Малайзии - например, лайнер) пишут малазийский (очевидно по аналогии с Малой Азией). Тут и комментировать нечего - уриды есть уриды.

Те же уриды пишут Тайланд вместо Таиланд - очевидно, припоминая Тайвань.
Вообще к букве Й уриды явно неравнодушны - тут ещё и мозайка вместо мозаики (samavara), и выйграть вместо выиграть, и войны вместо воины. Последнее, кстати, появилось совсем недавно - не исключено, что под влиянием языка падонкаф, где бытуют диванные воены. Впрочем, не раз уже отмечалось, что заигрывание с умышленным коверканьем языка - штука опасная. Вот, мода на олбанскай, почитай, прошла; но многие продолжают так писать уже на полном серьёзе - глаз замылился, думают, что так и надо.

И отдельная песня - займ и найм. Вот уж за что убивать!
Нет таких слов в русском языке, есть заём и наём, а Й появляется в этих словах только в косвенных падежах и наречиях взаймы и внаймы (= внаём). И всё равно на рекламных плакатах: "Займ на выгодных условиях!"

Походу вместо похоже (pelipejchenko). Просто идиотизм. Убивал бы уридов!
И тоже явно под влиянием олбанскава языка. Как и идиотское тащемта вместо в общем-то.

Скрепя/скрипя. Скрипя сердцем - это просто песня (спасибо _torac_). А unc1e_vova добавляет ещё чудесное уридское до мозга и костей.

Число/числительное. Постоянно путают, умножают одно числительное на другое. :)
Однако умножить можно только число, а числительное - это слово для обозначения числа. Слова не умножают.
Так что 15 - число, а слово "пятнадцать" - имя числительное.
Заодно отмечу идиотскую, но очень популярную среди уридов практику наращения буквенных окончаний к числам - пишут, например, 27-мь, 546-ть.
Наращения полагаются только в случае, когда используются порядковые числительные - в 1920-м году, в 34-м томе и т.п. Причём римским цифрам их не полагается - и так ясно, что Георг VI - это Георг Шестой, а не Жора шесть-на-девять.

Почерк/подчерк. Казалось бы, как это можно вообще спутать? Однако сколько раз я с удивлением читал про идентификацию по подчерку и даже про судебно-подчерковедческую экспертизу!
Букву Д, кстати, уриды тоже любят, вставляют её куда ни попадя: подскользнуться, надсмеяться и даже подщёчина! И светопредставление (указано vera_malvero). Всех этих слов в русском языке нет, так что не будем брать пример с уридов.

Разреженный/разряженный. Хрестоматийный ляп, раньше за него в диктанте снижали оценку. Но где те диктанты?
Разреженный - это редкий, не слишком густой, неплотный. Обычно разреженным бывает газ.
Разряженный - одетый пышно (разряженный франт) либо не заряженный (батарейка, конденсатор и т.п.).
Когда очередной урид пишет про разряженный воздух в стратосфере, хочется постучать его мордой об стол, приговаривая: "Кто ж тебе, сука, его зарядил-то?"

Развиваться/развеваться. И не сосчитать, сколько раз попадались мне на глаза развивающиеся флаги!
Трудно запомнить уридам, что развивающимися бывают страны, а вот флаги - развевающиеся!

Сюда же отнесу отмеченный arno1251 ляп: прокачанный/прокаченный. Первое от качать, второе - от катить. И до кучи замешанный/замешенный. И обвешенный/обвешанный, а также вываленный/вывалянный (lamaalex), хоть это всё же реже встречается.

Просвещать/посвящать. Еще один ляп из того же ряда. Тоже, казалось бы, разница ясна, однако уриды-попы упорно пишут о просвященных старцах. Возможно, по аналогии с "ваше преосвященство"?
Впрочем, у попов свой язык. Они и вместо благословлять (благое+слово) упорно пишут благославлять, хотя слава тут ни при чем.
...
На сём пока поставлю многоточие, не сомневаясь, что читатели ещё о чём-нибудь напомнят.
Но обычные идиотские малограмотности навроде -ться/-тся не предлагать.

Про укрАинских туркОВ

В предыдущий медийный угар по поводу Украины очень и очень многие употребляли слова украинский и в/на Украину/е неправильно. В новом - уже турецком - угаре большинство слышанных мной спикеров и читанных недавно блогеров почему-то говорят и пишут туркОВ и туркменОВ. И, заметьте, при этом считают себя экспертами. Правильно же писать и говорить так: турок и туркмен. Дикость такой ошибки подобна "заного" и "извените", поэтому грош цена таким экспертам и их экспертному мнению. Помните: все слова в зоне вашей профессиональной ответственности должны быть выверены, иначе соответствующая небрежность в речи подорвёт доверие к вашему экспертному мнению в целом. Так что будьте аккуратны, друзья мои!

Мёртвые виноградники

Вдогонку за флешмобом на тему 90-х. Кто узнает меня на этом видео (Курск, 1993 год), тому взять с полки вкусный пирожок. ;)
"Когда знаменитый писатель Вениамин Каверин только приступил к наброскам плана «Двух капитанов», его старший брат Лев Зильбер выл от боли, получая удары коваными сапогами под ребра и корчась на каменном полу Бутырки. Из него выбивали признание в намерении заразить Москву энцефалитом через водопровод. Это был второй его арест. Первый раз вирусолога Зильбера арестовали в 1930-м «за распространение чумы в Советской Армении», сразу после того, как он победил страшную эпидемию этой болезни в Нагорном КарабахеCollapse )

#Я Олесь

И заметьте, это написано по-украински.

День рождения

Очередной и - даст Бог - не последний.
Такая радость: в этот раз совпало с чудным праздником - Вербным воскресеньем. Архиерейская служба, причастие... Слава Богу за всё!
Всем поздравившим и непоздравившим спасибо. Спасибо, что вы есть. Значит, и дальше, надеюсь, будем вместе. Главное - будем!

8 Марта

С праздником, любезные мои другини!
Вечной вам красоты, окрыляющей любви и вешней радости.

Смымзили

Проверял тут недавно интересные ссылки на бесплатные сервисы для работы с текстом. Использовал для этого некоторые свои тексты из ЖЖ. Внезапно обнаружил, что мои мысли из одного поста были беззастенчиво украдены некой Фаиной Боциевой, кандидатом филологических наук. Достаточно сравнить даты выхода статей. Тот мой пост, конечно, не образец публицистики, но это всё же мои соображения, сформулированные так и не иначе. Да и за Маранцмана неловко: всё же я пересказывал его мысли (не перевирая их, разумеется), а Фаиной они выданы за прямую речь этого выдающегося методиста. То есть мои слова стали прямой речью Маранцмана. Круто!

Profile

lamaalex
Алексей Лямин

Latest Month

June 2016
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel